Renault Megane 2000 vs Volvo C70 1999
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 148 NM | 230 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 9.9 sekundes | |
Volvo C70 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 53 ZS mazāka nekā Volvo C70, savukārt griezes moments ir par 82 NM mazāks nekā Volvo C70. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 9.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 9.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 405 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Volvo C70. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 68 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
1050 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
830 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.08 m | 4.72 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.37 m | 1.43 m | |
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 64 cm īsāks nekā Volvo C70, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 6 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 281 litri | 262 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem lielāks nekā Volvo C70. Iespējams, Volvo C70 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 11.7 metri | |
Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`560 | 2`000 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Volvo C70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C70, attiecīgi Volvo C70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo C70 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|