Renault Megane 1999 vs Renault Clio 2001
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 98 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 15 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 18 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| 1050 km ar reālo patēriņu | 1040 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Espace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Renault Megane 1999 1.9 dzinējs: Ilgmūžīgs un degvielas patēriņa ziņā efektīvs motors. Lai dzinējs kalpotu ilgi, svarīgi ir ievērot eļļas maiņas un apkopes intervālus, nekvalitatīvas vai laikus nenomainītas eļļas ... Vairāk par Renault Megane 1999 1.9 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.42 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 16 cm garāks nekā Renault Clio, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 510 litri | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.3 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`550 kg | 1`500 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||