Renault Megane 2005 vs Mazda CX-5 2012
| Virsbūve: | Kabriolets | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Mazda CX-5 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mazda CX-5, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Mazda CX-5. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 4.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Mazda CX-5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 56 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1210 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.71 m | |
|
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 18 cm īsāks nekā Mazda CX-5, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 31 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 505 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
490 litri | 1620 litri | |
|
Mazda CX-5 ir vairāk vietas bagāžai. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 315 litriem mazāks nekā Mazda CX-5. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-5 (par 1130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.2 metri | |
| Pilna masa: | 1`880 kg | 2`035 kg | |
| Pašmasa: | 1`425 kg | 1`445 kg | |
| Kravnesība: | 455 kg | 590 kg | |
| Renault Megane kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 30 procentiem mazāka nekā Mazda CX-5, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda CX-5 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Mazda CX-5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 660 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-5, attiecīgi Mazda CX-5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||