Renault Megane 2006 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Volvo V50. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.8 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 980 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 2 cm īsāks nekā Volvo V50, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1600 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo V50 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.1 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo V50, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`890 kg | 1`960 kg | |
| Pašmasa: | 1`310 kg | 1`472 kg | |
| Kravnesība: | 580 kg | 488 kg | |
| Renault Megane kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 16 procentiem lielāka nekā Volvo V50, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Renault Megane būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 6.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||