Renault Megane 2010 vs Volvo C30 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 11.3 sekundes | |
| Renault Megane dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Volvo C30, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz lielāku jaudu Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C30 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo C30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1420 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1620 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo C30 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Renault Megane 2010 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Renault Megane 2010 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.44 m | |
|
Renault Megane ir lielāks. Renault Megane ir par 3 cm garāks nekā Volvo C30, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 405 litri | 251 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1162 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 154 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo C30, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`845 | 1`780 | |
| Drošība: | |||
| Renault Megane ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Volvo C30. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo C30 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Megane, attiecīgi Volvo C30 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 3800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo C30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||