Renault Megane 2016 vs Volvo V40 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Volvo V40, taču griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Volvo V40. Neskatoties uz lielāku jaudu Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 1120 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 145 mm | 133 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Renault Megane var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Megane modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Renault Megane ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Renault Megane ir par 1 cm īsāks nekā Volvo V40, par 4 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 384 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1247 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 49 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`801 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 14 400 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||