Renault Megane 2016 vs Volkswagen Golf 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 165 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Nissan Terrano | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Skoda Superb, Seat Leon, Audi A1 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.52 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 6 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 521 litri | 605 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1504 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 84 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`835 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 600 | 16 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||