Renault Megane 2021 vs Tesla Model 3 2020
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | Elektrisks | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 325 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 5.6 sekundes | |
|
Tesla Model 3 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 185 ZS mazāka nekā Tesla Model 3, savukārt griezes moments ir par 180 NM mazāks nekā Tesla Model 3. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | =LNG_NAV_DATU?> | =LNG_NAV_DATU?> | |
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | nav datu | 448 km kombinētajā ciklā | |
| Tesla Model 3 ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Tesla Model 3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 140 mm | |
| Renault Megane 2021 1.3 dzinējs: Dzinējs ir diezgan uzticams, taču problēmu gadījumā rezerves daļu un remonta pieejamība var būt problemātiska. Degvielas patēriņš ir samērīgs, kā arī dzinējs nav pārāk prasīgs pret ... Vairāk par Renault Megane 2021 1.3 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 6 cm īsāks nekā Tesla Model 3, par 4 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 503 litri | 649 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
987 litri | nav datu | |
|
Tesla Model 3 ir vairāk vietas bagāžai. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 146 litriem mazāks nekā Tesla Model 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.6 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Tesla Model 3, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | nav datu | 2`060 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 13 800 | 24 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Tesla Model 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
