Rover 75 2001 vs Ford Tourneo 2002
| Virsbūve: | Universāls | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Dīzelis | |
| Benzīna (Rover 75) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Ford Tourneo) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 15.2 sekundes | |
|
Rover 75 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 75 dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Ford Tourneo, taču griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Ford Tourneo. Pateicoties lielākai jaudai Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Tourneo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem lielāks nekā Ford Tourneo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 450 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Ford Tourneo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Tourneo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.98 m | |
| Rover 75 ir par 22 cm garāks nekā Ford Tourneo, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 56 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 1400 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1222 litri | 3500 litri | |
|
Ford Tourneo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Rover 75 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Tourneo (par 2278 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.9 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Ford Tourneo, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`050 kg | 2`330 kg | |
| Pašmasa: | 1`505 kg | 1`545 kg | |
| Kravnesība: | 545 kg | 785 kg | |
| Rover 75 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 44 procentiem mazāka nekā Ford Tourneo, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Ford Tourneo būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 3800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Ford Tourneo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||