Rover 75 1999 vs Mercedes E klase 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 197 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
Mercedes E klase ir dinamiskāka braukšana. Rover 75 dzinēja jauda ir par 81 ZS mazāka nekā Mercedes E klase, savukārt griezes moments ir par 210 NM mazāks nekā Mercedes E klase. Mazākas jaudas dēļ Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Mercedes E klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Mercedes E klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Rover 75) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes E klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Rover 75 ir par 7 cm īsāks nekā Mercedes E klase, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | 520 litri | |
|
Mercedes E klase ir vairāk vietas bagāžai. Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 88 litriem mazāks nekā Mercedes E klase. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mercedes E klase (par 88 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.3 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mercedes E klase. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 2`160 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Mercedes E klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||