Rover 75 2003 vs Jaguar S-Type 2004
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.5 Benzīns | |
Dīzeļdzinēji (Rover 75) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Jaguar S-Type) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 131 ZS | 201 ZS | |
Griezes moments: | 300 NM | 250 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 8.6 sekundes | |
Jaguar S-Type ir dinamiskāka braukšana. Rover 75 dzinēja jauda ir par 70 ZS mazāka nekā Jaguar S-Type, taču griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Jaguar S-Type. Mazākas jaudas dēļ Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 9.5 | |
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.7 litriem mazāks nekā Jaguar S-Type, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 555 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
1470 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Rover 75) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar S-Type) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.75 m | 4.88 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.45 m | |
Rover 75 ir mazāks. Rover 75 ir par 13 cm īsāks nekā Jaguar S-Type, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 370 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | 810 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 62 litriem lielāks nekā Jaguar S-Type. Iespējams, Jaguar S-Type vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Jaguar S-Type (par 378 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.5 metri | |
Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Jaguar S-Type. | |||
Pilna masa (kg): | 2`030 | 2`125 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1800 | 2600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Jaguar S-Type ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|