Rover 75 1999 vs Mazda 626 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Rover 75 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 75 dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 33 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Rover 45 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Premacy | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 626 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Rover 75 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Rover 75 ir lielāks. Rover 75 ir par 16 cm garāks nekā Mazda 626, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 502 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | nav datu | |
|
Mazda 626 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem mazāks nekā Mazda 626. Tas varētu liecināt, ka Rover 75 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.4 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||