Rover 75 2004 vs Chevrolet Evanda 2005
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
Dīzeļdzinēji (Rover 75) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Chevrolet Evanda) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 131 ZS | 131 ZS | |
Griezes moments: | 300 NM | 181 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.7 sekundes | |
Rover 75 un Chevrolet Evanda dzinēju jaudas ir vienādas, taču Rover 75 griezes moments ir par 119 NM lielāks nekā Chevrolet Evanda. Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 8.8 | |
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem mazāks nekā Chevrolet Evanda, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 450 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
1470 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.75 m | 4.77 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.39 m | 1.44 m | |
Rover 75 ir mazāks. Rover 75 ir par 2 cm īsāks nekā Chevrolet Evanda, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 5 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.4 metri | |
Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Chevrolet Evanda, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`500 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Chevrolet Evanda ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|