SAAB 9-3 2007 vs Volvo XC70 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 185 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 10 sekundes | |
|
Volvo XC70 ir dinamiskāka braukšana. SAAB 9-3 dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Volvo XC70, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Volvo XC70. Mazākas jaudas dēļ SAAB 9-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas SAAB 9-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Volvo XC70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar SAAB 9-3 var ietaupīt 270 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, SAAB 9-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Volvo XC70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī SAAB 9-5 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC70 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.73 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.56 m | |
|
SAAB 9-3 ir mazāks. SAAB 9-3 ir par 6 cm īsāks nekā Volvo XC70, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā SAAB 9-3 ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 419 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1641 litri | |
|
Volvo XC70 ir vairāk vietas bagāžai. SAAB 9-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem mazāks nekā Volvo XC70. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.6 metri | |
| SAAB 9-3 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Volvo XC70, tas nozīmē, ka ar SAAB 9-3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 2`220 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 2600 | 4200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.5/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
SAAB 9-3 ir
|
Volvo XC70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||