LatviešuEnglishEspañol

SAAB 9-5 2005 vs Mazda 6 2010

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
SAAB 9-5
2005 - 2010
Mazda 6
2010 - 2012
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Motori: 1.9 - 2.31.8 - 2.5

Jauda un dinamika

Jauda: 150 - 260 ZS120 - 180 ZS
Griezes moments: 240 - 350 NM165 - 400 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 7.3 - 12.5 sekundes8.4 - 11.8 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.7 - 10.65.2 - 8.1
SAAB 9-5 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2.3 litriem lielāks nekā Mazda 6. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie SAAB 9-5 uz 100 km vidēji patērē par 1.8 litriem vairāk degvielas nekā Mazda 6.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.84 m4.79 m
Platums: 1.79 m1.80 m
Augstums: 1.46 m1.49 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. SAAB 9-5 ir par 6 cm garāks nekā Mazda 6, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā SAAB 9-5 ir par 3 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 416 litri519 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1751 litri
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, SAAB 9-5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 103 litriem mazāks nekā Mazda 6. Tas varētu liecināt, ka SAAB 9-5 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: 10.8 metri11.8 metri
SAAB 9-5 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar SAAB 9-5 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): ~ 1`800~ 2`061
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): 20004000
Priekšrocības un trūkumi: SAAB 9-5 ir
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Mazda 6 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]