Seat Toledo 1991 vs Ford Sierra 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 71 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 166 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāka braukšana. Seat Toledo dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Ford Sierra, savukārt griezes moments ir par 42 NM mazāks nekā Ford Sierra. Mazākas jaudas dēļ Seat Toledo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 7.5 | |
| Seat Toledo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Seat Toledo var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Sierra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Seat Toledo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Seat Toledo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Seat Toledo ir par 10 cm īsāks nekā Ford Sierra, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Seat Toledo ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Seat Toledo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Seat Toledo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`000 | 1`350 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Ford Sierra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Toledo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Sierra, attiecīgi Ford Sierra kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 400 | 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Ford Sierra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||