Skoda Fabia 2001 vs Volkswagen Polo 2001
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 68 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 120 NM | 126 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.8 sekundes | 12.9 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Fabia var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Volkswagen Polo 2001 1.4 dzinējs: Biežākās problēmas saistītas ar eļļošanas sistēmu, kā arī gaisa pieplūdes hermētiskumu. Dzinēja siksnu resurss ir neliels, pastāvīgi jāseko to stāvoklim. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 3.90 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Skoda Fabia ir par 32 cm garāks nekā Volkswagen Polo, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 438 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
789 litri | 975 litri | |
| Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 193 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 186 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`490 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Skoda Fabia ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Fabia, attiecīgi Skoda Fabia kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||