Skoda Fabia 2015 vs BMW i3 2017
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | Elektrisks | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 95 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.7 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāka braukšana. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 110 ZS mazāka nekā BMW i3, savukārt griezes moments ir par 155 NM mazāks nekā BMW i3. Mazākas jaudas dēļ Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 8.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.7 l/100km | =LNG_NAV_DATU?> | |
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 950 km kombinētajā ciklā | 245 km kombinētajā ciklā | |
| Skoda Fabia ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Skoda Fabia) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.60 m | |
|
Skoda Fabia ir mazāks. Skoda Fabia ir par 2 cm īsāks nekā BMW i3, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 13 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1150 litri | 1100 litri | |
|
Skoda Fabia ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, BMW i3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Fabia (par 50 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 9.9 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā BMW i3, tas nozīmē, ka ar Skoda Fabia var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`510 kg | 1`670 kg | |
| Pašmasa: | 1`055 kg | 1`245 kg | |
| Kravnesība: | 455 kg | 425 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6400 | 17 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
BMW i3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
