Smart ForTwo 2012 vs Toyota iQ 2009
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 0.8 Dīzelis | 1.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Smart ForTwo) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Toyota iQ) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 91 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 14.7 sekundes | |
|
Toyota iQ ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Toyota iQ, taču griezes moments ir par 39 NM lielāks nekā Toyota iQ. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.3 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.6 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Toyota iQ, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Toyota iQ. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 32 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| Smart ForTwo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota iQ) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Toyota iQ 2009 1.0 dzinējs: Dzinējam bieži raksturīgas vibrācijas un apgrūtināta iedarbināšana aukstā laikā. Ķēdes mūžs nav īpaši liels. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 2.99 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.50 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 29 cm īsāks nekā Toyota iQ, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 32 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
340 litri | nav datu | |
|
Smart ForTwo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Toyota iQ vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | 7.8 metri | |
| Smart ForTwo apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Toyota iQ, tas nozīmē, ka ar Smart ForTwo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`050 kg | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Toyota iQ ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||