Smart ForTwo 2012 vs Smart ForFour 2005
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 0.8 Dīzelis | 1.1 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Smart ForTwo) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Smart ForFour) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 100 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Smart ForFour ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Smart ForFour, taču griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Smart ForFour. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.3 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.4 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Smart ForFour, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Smart ForFour. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 3.75 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.45 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 106 cm īsāks nekā Smart ForFour, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
340 litri | 910 litri | |
|
Smart ForFour ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 48 litriem mazāks nekā Smart ForFour. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 570 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | 10.5 metri | |
| Smart ForTwo apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem mazāks nekā Smart ForFour, tas nozīmē, ka ar Smart ForTwo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`050 kg | 1`450 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Smart ForFour ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||