Smart ForTwo 2012 vs Ford Focus 2014
| Virsbūve: | Kupeja | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 0.8 Dīzelis | 1.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Smart ForTwo) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Ford Focus) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Ford Focus ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 71 ZS mazāka nekā Ford Focus, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Ford Focus. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.3 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Ford Focus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Focus) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.51 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 186 cm īsāks nekā Ford Focus, par 30 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 490 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
340 litri | 1502 litri | |
|
Ford Focus ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 270 litriem mazāks nekā Ford Focus. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 1162 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa: | 1`050 kg | 1`900 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 5800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Ford Focus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||