Smart ForTwo 2012 vs Volkswagen Polo 2009
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 0.8 Dīzelis | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 108 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 16.1 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, taču griezes moments ir par 22 NM lielāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 5.5 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 45 litri | |
| 740 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Polo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.49 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 128 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 952 litri | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`050 | 1`550 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Smart ForTwo nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||