Smart ForTwo 2012 vs Ford Focus 2014
| Virsbūve: | Kupeja | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 147 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 11.2 sekundes | |
| Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Ford Focus, savukārt griezes moments ir par 23 NM mazāks nekā Ford Focus. Neskatoties uz mazāku jaudu Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Ford Focus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Smart ForTwo var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Focus) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Mondeo, Ford C-Max, Ford EcoSport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford Focus varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.51 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 186 cm īsāks nekā Ford Focus, par 30 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 490 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1502 litri | |
|
Ford Focus ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 270 litriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`050 | 1`900 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Smart ForTwo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForTwo, attiecīgi Smart ForTwo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Ford Focus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||