Smart ForTwo 2010 vs Volvo V40 2016
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 71 ZS | 152 ZS | |
| Griezes moments: | 92 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 81 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 158 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.44 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 167 cm īsāks nekā Volvo V40, par 24 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 324 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1500 litri | |
|
Volvo V40 ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 104 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | 10.8 metri | |
| Smart ForTwo apgriešanās diametrs ir par 2 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Smart ForTwo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`020 kg | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Smart ForTwo nopietni defekti konstatēti apmēram 315 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 11 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||