Smart ForTwo 2004 vs Honda Jazz 2004
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 0.7 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 61 ZS | 78 ZS | |
| Griezes moments: | 95 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.5 sekundes | 13.7 sekundes | |
|
Honda Jazz ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Honda Jazz, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Honda Jazz. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Honda Jazz, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Honda Jazz. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda Jazz ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Jazz) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.50 m | 3.84 m | |
| Platums: | 1.52 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.52 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Smart ForTwo ir par 134 cm īsāks nekā Honda Jazz, par 16 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 380 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1323 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 8.5 metri | 9.4 metri | |
| Smart ForTwo apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Honda Jazz, tas nozīmē, ka ar Smart ForTwo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`455 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Honda Jazz ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||