Smart ForTwo 2007 vs Renault Megane 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.8 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 45 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 19.8 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.3 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.5 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Renault Megane 2009 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Renault Megane 2009 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.42 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 160 cm īsāks nekā Renault Megane, par 25 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 221 litri | 344 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 377 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 123 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`050 | 1`756 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Smart ForTwo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForTwo, attiecīgi Smart ForTwo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||