Subaru Outback 2002 vs Nissan X-Trail 2003
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 156 ZS | 165 ZS | |
| Griezes moments: | 223 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 9.9 sekundes | |
| Subaru Outback dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Neskatoties uz mazāku jaudu Subaru Outback sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.6 | |
| Subaru Outback degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Subaru Outback var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.68 m | |
| Subaru Outback ir par 21 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Subaru Outback ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 464 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`980 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Subaru Outback ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||