Suzuki Swift 2017 vs BMW i3 2017
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | Elektrisks | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 120 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 80 ZS mazāka nekā BMW i3, savukārt griezes moments ir par 130 NM mazāks nekā BMW i3. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.3 l/100km | ||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 860 km kombinētajā ciklā | 245 km kombinētajā ciklā | |
| Suzuki Swift ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Suzuki Swift) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 115 mm | 139 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW i3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim BMW i3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.84 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.60 m | |
|
Suzuki Swift ir mazāks. Suzuki Swift ir par 17 cm īsāks nekā BMW i3, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 265 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
947 litri | 1100 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.6 metri | 9.9 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā BMW i3. | |||
| Pilna masa: | 1`365 kg | 1`670 kg | |
| Pašmasa: | 840 kg | 1`245 kg | |
| Kravnesība: | 525 kg | 425 kg | |
| Suzuki Swift kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 19 procentiem lielāka nekā BMW i3, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Suzuki Swift būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 10 800 | 17 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
BMW i3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||