Suzuki Swift 2017 vs Volkswagen Polo 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Suzuki Swift) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Polo) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 120 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Swift un Volkswagen Polo dzinēju jaudas ir vienādas, taču Suzuki Swift griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 3.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Swift var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 37 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 1320 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 115 mm | 145 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volkswagen Polo var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volkswagen Polo modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.84 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.45 m | |
| Suzuki Swift ir par 13 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 265 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
947 litri | 952 litri | |
| Suzuki Swift bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 5 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.6 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Suzuki Swift var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`365 | 1`670 | |
| Drošība: | |||
| Volkswagen Polo ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volkswagen Polo ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Swift nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 000 | 5800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||