Suzuki Swift 2017 vs Toyota Aygo 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 69 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 95 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 14.3 sekundes | |
| Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 71 ZS lielāka nekā Toyota Aygo, savukārt griezes moments ir par 135 NM lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 3.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Aygo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Toyota Aygo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Swift var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 37 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Aygo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Suzuki Swift dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki SX4, Suzuki Vitara | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Aygo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Suzuki Swift dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.89 m | 3.46 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.62 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.46 m | |
|
Suzuki Swift ir lielāks. Suzuki Swift ir par 43 cm garāks nekā Toyota Aygo, par 12 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 266 litri | 168 litri | |
|
Suzuki Swift ir lielāka bagāžas ietilpība. Suzuki Swift bagāžas nodalījuma tilpums ir par 98 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`445 | 1`240 | |
| Drošība: | |||
| Toyota Aygo ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Toyota Aygo ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota Aygo nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 200 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Toyota Aygo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||