Suzuki Swift 2004 vs Suzuki Splash 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 92 ZS | 94 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 114 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 14 sekundes | |
|
Suzuki Swift ir dinamiskāks braukšanā. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Suzuki Splash, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Suzuki Splash. Neskatoties uz mazāku jaudu Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Splash ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Suzuki Splash, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Swift var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Suzuki Splash. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Splash ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Izmantots arī Opel Agila | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.72 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.59 m | |
| Suzuki Swift ir par 2 cm īsāks nekā Suzuki Splash, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 213 litri | 178 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
562 litri | 1050 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Suzuki Swift bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem lielāks nekā Suzuki Splash. Iespējams, Suzuki Splash vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki Splash (par 488 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 9.4 metri | |
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`485 | 1`485 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Suzuki Splash ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Swift nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Splash, attiecīgi Suzuki Splash kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Suzuki Splash ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||