Suzuki Swift 2004 vs Hyundai Getz 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 92 ZS | 82 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 119 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Suzuki Swift ir dinamiskāks braukšanā. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Hyundai Getz, taču griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Hyundai Getz. Pateicoties lielākai jaudai Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Hyundai Getz, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Swift var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Hyundai Getz. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Izmantots arī Hyundai Accent | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai Getz dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.49 m | |
| Suzuki Swift ir par 12 cm īsāks nekā Hyundai Getz, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 213 litri | 254 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
562 litri | 977 litri | |
|
Hyundai Getz ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Swift bagāžas nodalījuma tilpums ir par 41 litriem mazāks nekā Hyundai Getz. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Hyundai Getz (par 415 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 10 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Hyundai Getz, tas nozīmē, ka ar Suzuki Swift var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`485 | 1`500 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Getz nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Hyundai Getz ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||