Suzuki Swift 2015 vs Chevrolet Spark 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 81 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 111 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.1 sekundes | |
| Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 55 ZS lielāka nekā Chevrolet Spark, savukārt griezes moments ir par 49 NM lielāks nekā Chevrolet Spark. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Spark ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Chevrolet Spark, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Swift var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Chevrolet Spark. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 590 km ar reālo patēriņu | 540 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki SX4, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
| Suzuki Swift 2015 1.6 dzinējs: Vienkāršs un izturīgs dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātes ziņā. Liels dzinēja ķēdes resurss. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var gadīties galvas blīves defekti. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.89 m | 3.64 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.52 m | |
|
Suzuki Swift ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Suzuki Swift ir par 25 cm garāks nekā Chevrolet Spark, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 210 litri | 170 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
900 litri | 873 litri | |
|
Suzuki Swift ir lielāka bagāžas ietilpība. Suzuki Swift bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem lielāks nekā Chevrolet Spark. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki Swift (par 27 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Chevrolet Spark, tas nozīmē, ka ar Suzuki Swift var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`520 | 1`360 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Spark nopietni defekti konstatēti apmēram 150 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Chevrolet Spark ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||