Suzuki Swift 2013 vs Mini Cooper S 2013
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 94 ZS | 192 ZS | |
Griezes moments: | 118 NM | 280 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 6.7 sekundes | |
Mini Cooper S ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 98 ZS mazāka nekā Mini Cooper S, savukārt griezes moments ir par 162 NM mazāks nekā Mini Cooper S. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mini Cooper S, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Swift var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Mini Cooper S. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 44 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
810 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
660 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 10 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mini Cooper S dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.85 m | 3.85 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.73 m | |
Augstums: | 1.54 m | 1.41 m | |
Suzuki Swift un Mini Cooper S garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 211 litri | 211 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
528 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mini Cooper S, tas nozīmē, ka ar Suzuki Swift var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`560 | 1`655 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
Vidējā cena (€): | nav datu | 20 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Mini Cooper S ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|