Suzuki Swift 2006 vs Ford KA 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 92 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 15.4 sekundes | |
|
Suzuki Swift ir dinamiskāks braukšanā. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 32 ZS lielāka nekā Ford KA, savukārt griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Ford KA. Pateicoties lielākai jaudai Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford KA, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Swift var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Ford KA. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Swift ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Izmantots arī Ford Fiesta | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.62 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.37 m | |
|
Suzuki Swift ir lielāks. Suzuki Swift ir par 8 cm garāks nekā Ford KA, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 17 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 198 litri | 186 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
562 litri | 724 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 9.8 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Ford KA, tas nozīmē, ka ar Suzuki Swift var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`485 kg | 1`265 kg | |
| Pašmasa: | 1`000 kg | 890 kg | |
| Kravnesība: | 485 kg | 375 kg | |
| Suzuki Swift kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 23 procentiem lielāka nekā Ford KA, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Suzuki Swift būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 170 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Ford KA ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||