Suzuki Swift 2006 vs Mini Cooper 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 92 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 149 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Mini Cooper ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Mini Cooper, savukārt griezes moments ir par 33 NM mazāks nekā Mini Cooper. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Mini Cooper, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Swift var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Mini Cooper. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mini Cooper dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.63 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.41 m | |
| Suzuki Swift ir par 7 cm garāks nekā Mini Cooper, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 198 litri | 160 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
562 litri | 670 litri | |
| Suzuki Swift bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem lielāks nekā Mini Cooper. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mini Cooper (par 108 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 10.7 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem mazāks nekā Mini Cooper, tas nozīmē, ka ar Suzuki Swift var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`485 | 1`480 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mini Cooper nopietni defekti konstatēti apmēram 145 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Mini Cooper ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||