Suzuki Swift 2006 vs Renault Twingo 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 92 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Renault Twingo ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Renault Twingo, savukārt griezes moments ir par 29 NM mazāks nekā Renault Twingo. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Twingo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Swift var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Twingo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Swift ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Sandero | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Twingo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.60 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.47 m | |
|
Suzuki Swift ir lielāks. Suzuki Swift ir par 10 cm garāks nekā Renault Twingo, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 198 litri | 230 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
562 litri | 959 litri | |
|
Renault Twingo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Suzuki Swift vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Twingo (par 397 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Renault Twingo, tas nozīmē, ka ar Suzuki Swift var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`485 kg | 1`410 kg | |
| Pašmasa: | 1`000 kg | 1`055 kg | |
| Kravnesība: | 485 kg | 355 kg | |
| Suzuki Swift kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 27 procentiem lielāka nekā Renault Twingo, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Suzuki Swift būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Suzuki Swift ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Twingo, attiecīgi Suzuki Swift varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Renault Twingo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||