Volkswagen Golf 2018 vs Volvo V60 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 300 ZS | 367 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 4.9 sekundes | 4.8 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 67 ZS mazāka nekā Volvo V60, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Volvo V60. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 12.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo V60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem mazāks nekā Volvo V60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 530 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 126 mm | 136 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo V60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
| Volvo V60 2016 2.0 dzinējs: Šīs sērijas dzinējiem bieži tiek novērots palielināts eļļas patēriņš. Agrīnajos modeļos vājais punkts bija dzesēšanas šķidruma tvertnes šļūtene, kas mēdza plaisāt. Degvielas ... Vairāk par Volvo V60 2016 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.48 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks. Volkswagen Golf ir par 6 cm īsāks nekā Volvo V60, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 605 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1620 litri | 1241 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo V60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 379 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.9 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo V60, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`120 kg | 2`270 kg | |
| Pašmasa: | 1`525 kg | 1`796 kg | |
| Kravnesība: | 595 kg | 474 kg | |
| Volkswagen Golf kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 20 procentiem lielāka nekā Volvo V60, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volkswagen Golf būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V60 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volvo V60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||