Volkswagen Golf 1992 vs Volkswagen Lupo 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 115 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.1 sekundes | 16.8 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Volkswagen Lupo, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Volkswagen Lupo. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 4.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 4.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 630'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Audi 80, Volkswagen Vento, Seat Toledo, Seat Ibiza | Izmantots arī Seat Arosa | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Volkswagen Lupo 1998 1.7 dzinējs: Motors nav īpaši jaudīgs un dinamisks, taču izturīgs. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Golf ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volkswagen Golf ir par 49 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 860 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.1 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`430 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 325 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||