Volkswagen Golf 1992 vs Volkswagen Polo 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.1 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 4.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Golf ir lielāks, bet zemāks. Volkswagen Golf ir par 10 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1030 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 350 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||