Volkswagen Golf 1996 vs Volkswagen Lupo 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 166 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Volkswagen Lupo ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Lupo, taču griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Volkswagen Lupo. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 460 km kombinētajā ciklā | |
| 600 km ar reālo patēriņu | 450 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Golf ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volkswagen Golf ir par 49 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 830 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.4 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`320 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 325 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||