Volkswagen Golf 1992 vs Volkswagen Polo 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 166 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 54 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 490 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Golf ir lielāks, bet zemāks. Volkswagen Golf ir par 10 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1160 litri | 1030 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`610 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 350 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||