Volkswagen Golf 1986 vs Ford Sierra 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 100 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 18.7 sekundes | 16.4 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Ford Sierra, savukārt griezes moments ir par 52 NM mazāks nekā Ford Sierra. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 6.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 120 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Golf ir par 44 cm īsāks nekā Ford Sierra, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1145 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`465 | 1`150 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Ford Sierra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||