Volkswagen Golf 1999 vs Ford Focus 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 101 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Ford Focus ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Ford Focus, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Ford Focus. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Ford Focus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Bora | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Volkswagen Golf 1999 1.6 dzinējs: Šī dzinēja visbiežāk sastopamās problēmas ir nestabila tukšgaita un pastiprinātas vibrācijas. Šīs problēmas parasti tiek atrisinātas, iztīrot degvielas inžektorus vai droseļvārstu.
Vēl ... Vairāk par Volkswagen Golf 1999 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.40 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Volkswagen Golf ir par 5 cm īsāks nekā Ford Focus, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1425 litri | 1580 litri | |
|
Ford Focus ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem mazāks nekā Ford Focus. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 155 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`625 | 1`695 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Focus, attiecīgi Volkswagen Golf varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.6/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Ford Focus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||