Volkswagen Golf 2000 vs Toyota Corolla 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Toyota Corolla ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Toyota Corolla, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Toyota Corolla. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 8.8 l/100km | |
| Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Toyota Corolla, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Audi A3 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Corolla varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.40 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.50 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Golf ir par 2 cm garāks nekā Toyota Corolla, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Toyota Corolla, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`300 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Toyota Corolla ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Corolla, attiecīgi Toyota Corolla kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.6/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Toyota Corolla ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||