Volkswagen Golf 1993 vs Suzuki Baleno 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 96 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 134 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Suzuki Baleno ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Suzuki Baleno, taču griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Suzuki Baleno. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Baleno ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Vento, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Golf ir par 4 cm īsāks nekā Suzuki Baleno, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 466 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1425 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 91 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. Iespējams, Suzuki Baleno vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 9.8 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Suzuki Baleno, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`650 | 1`200 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Suzuki Baleno ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Golf, attiecīgi Suzuki Baleno varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 7.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Suzuki Baleno ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||