Volkswagen Golf 2003 vs Honda CR-V 2007
| Virsbūve: | Hečbeks | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 230 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.8 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 80 ZS lielāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 108 NM lielāks nekā Honda CR-V. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 580 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Honda CR-V 2007: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.68 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks. Volkswagen Golf ir par 30 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 21 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 556 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1305 litri | 955 litri | |
| Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 206 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 350 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.8 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`050 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 5200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.2/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||