Volkswagen Golf 1986 vs Rover 200 1993
| Virsbūve: | Hečbeks | Kabriolets | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 137 NM | 138 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Rover 200 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 32 ZS mazāka nekā Rover 200, savukārt griezes moments ir par 1 NM mazāks nekā Rover 200. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Rover 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Rover 200. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 690 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Golf ir par 24 cm īsāks nekā Rover 200, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1145 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Rover 200. Iespējams, Rover 200 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.2 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Rover 200. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`440 | 1`580 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Rover 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||