Volkswagen Golf 2011 vs Mercedes SLK 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 7 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Mercedes SLK, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Mercedes SLK. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mercedes SLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1220 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.14 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.30 m | |
| Volkswagen Golf ir par 11 cm garāks nekā Mercedes SLK, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 225 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 335 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem lielāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.5 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Mercedes SLK, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 1`785 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 19 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Mercedes SLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||