Volkswagen Golf 1986 vs Toyota Celica 1991
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 98 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 143 NM | 186 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Toyota Celica ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 58 ZS mazāka nekā Toyota Celica, savukārt griezes moments ir par 43 NM mazāks nekā Toyota Celica. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 8.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Celica ir labāka izvēle. Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Toyota Celica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| Toyota Celica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.82 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.32 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks, bet augstāks. Volkswagen Golf ir par 67 cm īsāks nekā Toyota Celica, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Toyota Celica, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4200 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Toyota Celica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||